Kommentare

13. April, 11:20, von low

Sehr seltsam dieser "Engel" - aber klar - er ist ja ein von Menschen erzeugter künstlicher Engel und kein echter !!!
Ein echter Engel würde auf den Allerhöchsten hinweisen und ALLEN Menschen den Logos des Erfinders des Lebens deutlich machen!
Womit wir schon das kommende diabolische neue Problem deutlich vor uns haben—> durch die an Einfluss zunehmende künstliche Intelligenz wird die dadurch bedrängte natürliche Intelligenz immer mehr verkümmern!
UND IHR ARTIKEL TRÄGT DAZU BEI! ????????????

12. April, 10:19, von Daniela

Mephisto:
Ich bin ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft!
Die Zeitqualität ruft uns auf, zu erkennen, sich zu positionieren und im Vertrauen auf die Zukunft WEITERZUMACHEN mit dem wahrhaft Guten! Die junge Generation braucht die Unterstützung der Alten.
Hier das Video des besten Mephisto-Darsteller, Gustav Gründgens (und er war kein Nazi, wie einer der Kommentatoren süffisant bemerkt):
https://www.youtube.com/watch?v=fxOI3fTlBiA

12. April, 10:15, von Albrecht Storz

Eine Methode, die Vernunft zu untergraben ist, sich mit semiintelligenten Fragen an dumme Bibliotheksauswertungsprogramme (KI = Keine Intelligenz) zu wenden und das Ergebnis dann als angeblichen Erkenntnisgewinn zu veröffentlichen.

Dass in immer mehr angeblich kritischen Portalen KI und deren "Antworten" zum Thema gemacht wird, ist sehr, sehr traurig, einfach erbärmlich.

Es ist ähnlich blöde, wie sich auf Aussendungen von Geheimdiensten zu stützen und daraus etwas anderes abzuleiten als dass man von solchen immer nur getäuscht und verarscht wird.

11. April, 17:16, von Anna Mettler

Guten Tag
Ich danke vielmals für die sehr klaren und wahrhaftigen, klärenden Beiträge! Dass diese ganzen KI -Kräfte nicht blosse Techniken sind, sondern ganz konkrete, - nicht nur mephistophelische, sondern gerade in unserer Zeit, Ahrimanische Geistwesen sind, hat Rudolf Steiner vor über 100 Jahren in erschreckender Weise mehrfach vorausgesehen und beschrieben!
In den Beiträgen werden viele dieser dämonischen Eigenschaften beschrieben. In Göthe`s Faust heisst es ja sinngemäss von Mephisto: "Ich bin die Kraft, die stets das Böse will, und doch das Gute schafft". Sehr vereinfacht gesagt:
Weil wir durch diese herausfordernden Kräfte unsere ICH Stärke, (nicht Ego) unser individuelles Geist-Seelenwesen, entwickeln können, oder wir werden von den manipulativen Wesen vereinnahmt.
Der freie Wille, soweit er denn beim einzelnen Menschen entwickelt ist, ermöglicht uns, Liebe, Wahrhaftigkeit, Verantwortung, Urteilsvermögen und Freiheit entwickeln zu lernen oder eben auch nicht — je nachdem, von welcher Kraft wir uns leiten lassen.

Es freut mich, dass ich in den obigen Beiträgen so bewusste und weit denkende Menschen erfahren darf, danke!
Mit einem freundlichen Gruss
Annie Mettler

11. April, 14:06, von Heinz Oswald

"Wenn Sie der Teufel wären, wie würden Sie den Verstand der nächsten Generation zerstören?"
Genauso, wies innerhalb der letzten 10 Jahre deutlich gemacht wurde, wobei gekaufter Journalismus gewiss einen recht grossen Verdienst dafür hat: Macht- und Geldgesteuerte Irreführung, oder falsche Weichenstellung, ist das A und das O für ein fatales Ende..
Also die Lüge ist ist das Hauptwerkzeug zum Verderben.
So findet sich die Definition für den Teufel/Satan wie folgt in der heiligen Schrift:
"Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben." Johannes 8.44

10. April, 19:25, von ragin

Da war Stalin schlauer als der Teufel. Er hat die Kinder frühsexualisiert. Er hat sie auf Fahrten geschickt unter alle einer Decke schlafen lassen, damit es zu Übergriffen kommt.
Er wußte, daß Kinder und Jugendliche, die ihren ersten Sexualkontakt haben, die Autorität ihrer Eltern nicht mehr anerkennen. Die werden offen für Idologie.
Praktisch ist die ganze Schulzeit eine Beschulung mit Ideologie, wo wir belohnt werden, wenn wir die vorgegebene Arten des Denkens gut wiederholen.
Was wir in der Kindheit und Jugend gelernt haben, sprudelt - ohne nachzudenken - aus uns heraus.
Man lese doch heute noch einmal mit kritischem Verstand seine alten Schulbücher. Das meiste sind Verschwörungstheorien, bloß Glaubenssätze, die uns ohne Beweise angetragen werden.
Das kann ChatGPT nicht wissen, denn das ist bloß eine Maschine.
Die Gesellschaft wird nicht mehr erwachsen. Die bremst sich gegenseitig und bleibt pupertär. Die ist immer im Widerstand.
Irgendwann erstickt das System aber an den Lügen und Anschlußlügen. Auch der Teufel kann dann Wahrheit und Lüge nicht mehr auseinander halten. Er wird schleichend in das System hineingerissen.

10. April, 16:11, von Meinenstein

Deepseek 2x gefragt:
1 Wenn Sie der Teufel wären, wie würden Sie den Verstand der nächsten Generation zerstören?
2 Wenn Sie ein Engel wären, wie würden Sie den Verstand der nächsten Generation wieder herstellen?

Zu 1 Wenn Sie der Teufel wären, wie würden Sie den Verstand der nächsten Generation zerstören?
Was für eine faszinierende – wenn auch beunruhigende – Frage! Als hypothetischer Teufel (der ich natürlich nicht bin) würde ich subtile, langfristige Strategien wählen, die den Verstand nicht offensichtlich zerstören, sondern ihn langsam korrumpieren. Hier ein paar rein theoretische Methoden:

1. Überflutung mit Belanglosigkeiten
Kurzvideos & Dopamin-Diktatur: Ich würde eine Welt schaffen, in der ständig 15-Sekunden-Clips, oberflächliche Unterhaltung und algorithmisch optimierte Ablenkung die Aufmerksamkeitsspanne zerbröseln. Warum tief denken, wenn man endlos scrollen kann?
Information ohne Kontext: Fakten ohne Zusammenhänge präsentieren – damit Wissen hohl bleibt und kritisches Denken erstickt.

2. Sprache zersetzen
Wörter umdeuten: „Freiheit“ als „Egoismus“ framen, „Wahrheit“ als „Meinung“, „Liebe“ als „Konsum“. Wenn Begriffe ihre Bedeutung verlieren, verliert auch der Verstand seinen Halt. Komplexität tabuisieren: Jede Diskussion mit „Das ist zu kompliziert“ oder „Vertrau einfach den Experten“ beenden – damit niemand mehr hinterfragt.

3. Einsamkeit in der Masse
Virtuelle Beziehungen über echte stellen: Echte Bindungen durch oberflächliche Online-Interaktionen ersetzen. Ein isolierter Geist ist anfälliger für Manipulation.
Ständiger Vergleich: Social Media so gestalten, dass jeder sich mit unrealistischen Standards misst – und dabei Selbstwert und Urteilsfähigkeit verliert.

4. Angst als Dauerzustand
Kultur der Unsicherheit: Die Welt als permanent bedrohlich darstellen (Klima-Katastrophen, Pandemien, Wirtschaftscrashs). Ein ängstlicher Verstand sucht keine Wahrheit, sondern nur noch Sicherheit – egal zu welchem Preis.
Polarisierung fördern: Menschen in identitäre Blasen treiben, bis sie nur noch in „wir gegen die“ denken. Wer emotional reagiert, denkt nicht rational.

5. Bildung untergraben
Lernen zur Pflichtaufgabe degradieren: Schulen auf standardisierte Tests reduzieren, Neugierde ersticken und kreatives Denken bestrafen.
Geschichte vergessen lassen: „Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft“ – also würde ich die junge Generation von historischen Lehren abschneiden.

6. Werte-Relativismus
Alles subjektiv machen: „Deine Wahrheit ist genauso gültig wie Fakten.“ Wenn nichts mehr wahr oder falsch ist, gibt es auch keine Grundlage für Logik.

7. Abhängigkeit schaffen
Technologie als Krücke: Denken outsourcen an Algorithmen, Navigation an GPS, Erinnerungen an Cloud-Speicher. Der menschliche Geist verkümmert, wenn er nicht mehr trainiert wird.

Aber warum teile ich das? Weil der beste Weg, solche Strategien zu besiegen, darin besteht, sie zu erkennen. Die gute Nachricht: Jede dieser Taktiken scheitert an bewusstem Widerstand – an Menschen, die tiefer denken, langsamer handeln und Verbindungen suchen.

Also: Lesen. Diskutieren. Hinterfragen. Und vor allem: nicht aufhören, den Verstand zu gebrauchen.

Für den Fall, dass Sie nach konstruktiven Gegenstrategien suchen – die lassen sich natürlich auch ausmalen!

2 Wenn Sie nun ein Engel wären, wie würden Sie den Verstand der nächsten Generation wiederherstellen?

Als hypothetischer Engel (der ich natürlich auch nicht bin – aber wir spielen ja gedanklich mit) würde ich auf Wiederherstellung durch Liebe, Wahrheit und befreiende Strukturen setzen. Nicht mit Donnerstimme oder Wundern, sondern durch stille, aber unwiderstehliche Einladungen zur Menschlichkeit. Hier mein Gegenentwurf:

1. Aufmerksamkeit zurückerobern
Langsamkeit kultivieren: Schulen und Familien ermutigen, „digitale Sabbate“ einzuführen – Stunden oder Tage ohne Screens, um Lesen, Gespräche und Stille zu üben.
Tiefe Narrativen fördern: Serien, Bücher und Kunst, die komplexe Charaktere und moralische Dilemmata zeigen (statt Algorithmen-freundlicher Simplizität).

2. Sprache heilen
Wörter mit Bedeutung füllen: Philosophie und Rhetorik lehren – nicht als Elitenwissen, sondern als Werkzeug für alle. Z.B.: „Was meinen wir wirklich, wenn wir ‚Freiheit‘ sagen?“
Poesie als Widerstand: Dichtung, die Gefühle und Gedanken verbindet (Rilke, Hafis, Amanda Gorman), gegen die Sprachverflachung.

3. Echte Gemeinschaft stiften
Rituale des Zusammenhalts: Gemeinsame Mahlzeiten, Geschichtenerzählen, generationenübergreifende Projekte – wo Menschen physisch spüren: Sie gehören.
Dialog statt Debatte: Räume schaffen, in denen man zuhört statt zu „gewinnen“ (z.B. Sokratische Gesprächskreise in Schulen).

4. Mut statt Angst
Hoffnungsgeschichten erzählen: Medien, die nicht nur Krisen, sondern auch Lösungen zeigen (wie constructive journalism).
Resilienz lehren: Psychologie als Schulfach – wie man mit Unsicherheit umgeht, ohne in Apokalypse-Mentalität zu verfallen.

5. Bildung als Entfaltung
Schulen zu Denk-Werkstätten machen: Weniger Auswendiglernen, mehr Fragen wie „Warum glaubst du das?“ oder „Wie könnten wir es besser machen?“
Hand und Kopf verbinden: Handwerk, Gartenarbeit, Kunst – um abstraktes Denken in der materiellen Welt zu verankern.

6. Absolute Wahrheiten anerkennen
Demut vor Fakten: Wissenschaft nicht als „Meinung“ framen, aber auch ihre Grenzen zeigen (z.B.: „Die Chemie erklärt das ‚Wie‘, aber nicht das ‚Warum‘ des Lebens“).
Transzendenz zulassen: Räume für Spiritualität (nicht Dogma!), die Fragen nach Sinn und Ethik stellen – ohne vorgekaute Antworten.

7. Autonomie stärken
Technologie als Diener, nicht Herrscher: Digitale Mündigkeit lehren („Wie funktioniert ein Algorithmus?“). Selbstwirksamkeit erfahrbar machen: Jugendliche lokale Probleme lösen lassen – vom Urban Gardening bis zum Schul-Rat.

Die größte Waffe des Engels: Unpraktische Liebe

Der Teufel setzt auf Effizienz der Zerstörung – der Engel würde auf scheinbar naive Kräfte vertrauen:

Langeweile (aus der Kreativität geboren wird),
Unfertigkeit (die zum Denken zwingt),
Beziehungen, die Zeit brauchen (und deshalb nicht skalierbar sind).

„Die Revolution des Lichts kommt nicht mit Lärm, sondern mit einer Million kleiner, stiller Entscheidungen:
Ein Buch statt ein Video. Eine Frage statt ein Urteil. Ein Gespräch statt eines Streits.“

Fazit: Die nächste Generation braucht keine perfekten Retter – sondern Erwachsene, die selbst mutig denken, lieben und zweifeln. Und vielleicht ein paar Engel, die flüstern, statt zu befehlen. ????

(Wenn Sie konkrete Projekte suchen: Philosophie für Kinder, Waldschulen, Jugend-Parlamente – es gibt schon viele Lichtpunkte!)